普通人看病怎么避开董小姐这种号
五年前体检查出来脾脏血管瘤，当时第一时间就挂了某北京第一梯队医院的特需知名专家号（写的是教授）。
面诊的时候他拿着增强CT结果轻描淡写地说，做个微创手术就行了，脾脏半切微创是我们这里的特色。
“特色”俩字一出来我就觉得有些微妙，当时虽然年轻，对“瘤”字感到非常紧张害怕，但并没有立刻采信这位教授的话做手术。
我又跑了两家大三甲的外科，找了两个临床履历丰富的医生分别判断是否有必要手术，交叉验证医学意见，又找了影像学的B超大佬复核，得出的结果是脾脏半切出血风险很大，而脾脏血管瘤恶变几率非常低，脾脏又是人体免疫系统很重要的一个器官，不宜轻易切除，可以先密切观察，没有短时期内迅速增大就可以先不管。
现在已经过去五年，从季度复查到年度复查，瘤体几乎没有变化。
这件事带给我的朴素经验是：
1️⃣以后挂号慎选科研成果特别多的职称很高的医生，强调教授这种教学职称的也要慎选，这一类的可能临床经验并不丰富，技术水平得打个问号。
2️⃣要选就选三四十岁的主治/副高，大概率忙于一线而没时间搞科研，临床淬炼过硬又处在技术精进黄金期，治疗方案能跟上最新的诊疗指南，也更认真负责。
3️⃣另外，对一上来就给你“推销”手术的，也要留个心眼。靠谱的医生应详细告知保守治疗可能性，而不是上来就谈手术。
4️⃣对普通人来说，万一生病，在没有业内亲信的情况下，能做的就是多跑几个大医院，多咨询几个医生意见，多问问second opinion交叉验证，别因为有光鲜title的“专家”就轻信、更别轻易开刀。
活着就是一场大型祛魅。 希望大家都能无病无灾健健康康。
附一个挂号经验：
1，很年轻职称就很高，简介里面一大堆科研成果的，大概率是靠科研飞升了，临床经验很差；
2，特别老，已经退休返聘的，大概率退休后不会继续学习更新知识，部分治疗方案会老化；
3，中年人，副高职称，简介里出身较好的医学院，主要强调自己临床经历而不是科研经历的，大概率靠谱，是扎根临床一线的人；
4，已经担任管理岗位行政职务（比如医务科等），那这个人大概率长期驻扎行政楼，临床经验一般。
30多40岁，还是主治，但是你看病的时候他总能一针见血指出你的问题，也不随意开药开检查，这种就是扎根临床的老实人，时间都给了病人，自己耽误了职称。
挂45以上的医生，一般董小姐这样的45以上都去做管理了，没人在临床受苦
适用于大部分普通三甲医院。
我以前对于有人发小红书问病情，问医生的觉得嗤之以鼻，觉得不信医生信网友，现在觉得，发出来问问真的很有必要。
挂号一直看医生简介 我先看本科在哪儿念的
有些年龄大的只是赶上了好时候，之前我也这种思维，挂了个副院长的号，结果核磁要拍的位置都开错了。拍片的医生气的半死，然后跟我说别迷信教授，挂个三四十多的主任、副主任就好了
就找三四十岁的主任医师或者副主任医师，没有很多名头的，反而会跟你说的很详细很贴合你的病情。我高三特别胖去协和看内分泌，挂的专家号跟我说切胃，还让他一堆学生在边上观察，然后也没说出来什么，就看各种特征。然后换了一个医生，就说从小就胖少吃就行，就是以前吃的多，不用切胃，然后说的很多情况都和我对应的上
其实就看谁的号最难抢就知道了，市场不会骗人的，我去脾胃科挂号盲选了一个最难抢的副主任医师的号，方子吃完立马舒服了，后来再看发现她挂号费已经涨到两百了，不出50的了，但是确实很厉害